Архивы рубрики ‘Финансы’

Аудиторский договор

.

ОАО «Разрез Томусинский», именуемый в дальнейшем «Заказчик», в лице директора Сыргашева Геннадия Ивановича, действующего на основании устава, с одной стороны, и ОАО «Потенциал+», именуемая в дальнейшем “Аудитор”, в лице директора Малышева Андрея Михайловича, действующего на основании устава, с другой стороны, заключили настоящий договор о следующем.

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Заказчик поручает, а Аудитор принимает на себя выполнение следующих аудиторских услуг:

      1. проведение консультаций по ведению бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности, в т.ч. по телефону;
      2. проведение ежеквартальных проверок финансово-хозяйственной деятельности Заказчика в течение 2010 г. (выдача заключений по ним) и осуществление контроля за устранением выявленных нарушений;
      3. участие в проверках системы бухгалтерского учета и отчетности Заказчика, осуществляемых государственными налоговыми органами.

1.2. Заказчик обязуется:
1.2.1. Предоставить Аудитору документацию, необходимую для осуществления работ, предусмотренных п.1.1. настоящего договора, в полном объеме и в сроки, обеспечивающие план работ.
Сроки проведения аудита по соглашению сторон сдвигаются соответственно тем срокам, в течение которых Заказчик не предоставил Аудитору необходимых документов.
Аудитор гарантирует сохранность документов, получаемых у Заказчика в ходе аудиторской проверки, и не имеет права разглашать их содержание без согласия Заказчика.
1.3. Работы выполняются Аудитором в соответствии с экономическими, финансовыми, правовыми и иными требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

2. СРОК ДОГОВОРА

2.1. Срок действия настоящего договора: начало – 12.10.2009 г., окончание –12.10.2010 г.
2.2. Выдача окончательного заключения за 2010 год – не позднее 12.10.2010 г.

3. СТОИМОСТЬ РАБОТ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

3.1. Стоимость одного часа консультаций 2. 650 руб., две тысячи шестьсот пятьдесят  рублей.   Стоимость работ, указанная в настоящем договоре, определена только для настоящего договора и не может служить прецедентом или конкурентным материалом при заключении аналогичных договоров в будущем.
Стороны обязуются не позднее чем за пять дней до окончания каждого квартала подписывать протокол согласования договорной стоимости одного часа консультаций на следующий квартал.
3.2. Оплата производится 15 числа первого месяца текущего квартала за 25 часов согласно графику работ (Приложение 1).
В случае если фактический объем работ за квартал превышает 25 часов, Заказчик производит доплату до 15 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. При недоиспользовании 25 часов уплаченная сумма засчитывается в оплату следующего квартала.
3.3. Расчеты производятся на основании счетов, выставляемых Аудитором.
3.4. В случае применения налоговыми органами санкций по вопросам, которые входили в предмет аудита, Аудитор совместно с представителем Заказчика осуществляет меры по отмене неблагоприятных для Заказчика санкций, и дополнительная плата Аудитору за эту работу не осуществляется.

4.ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

4.1. Сторона, нарушившая свои  обязательства  по  настоящему договору, обязана  сделать все от нее зависящее для устранения нарушения.
4.2. Аудитор возмещает Заказчику убытки в случае некачественного исполнения работ и наложения финансовых санкций со стороны налоговых органов. Убытки возмещаются в сумме реально нанесенного ущерба.
Аудитор не несет ответственности за негативные результаты в случае, если Заказчик действовал вопреки его письменным предложениям.
4.3. В случае просрочки платежей по настоящему Договору взимается пеня в размере 2% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.
4.4. Все  споры  по договору или  в  связи с ним,  не решенные мировым  путем,  передаются  на  решение  в арбитражный  суд  Кемеровской области.

5. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

5.1. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств  непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего договора (перечень обстоятельств непреодолимой силы по форс — мажорной оговорке МТП).
5.2. Все приложения и дополнения к настоящему Договору  являются его неотъемлемыми частями и действительны лишь при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями сторон.
5.3. Ни одна из Сторон не имеет права передавать третьему лицу свои права и обязанности по настоящему Договору без письменного согласия другой Стороны.
5.4. Содержание договора и информация, связанная с ним,  является конфиденциальной.

Экономические аспекты

При планировании развертывания FTTH в многоквартирных домах, инфрастуктура оптической сети не является единственным предметом для рассмотрения. Кабельные каналы и стояки, места размещения оборудования, способы его подключения к электросети, системе заземления и пр. также должны быть проработаны. Эти факторы часто требуют дополнительных расходов, особенно при вторичной инсталляции. Таким образом, первичная инсталляция в строящихся объектах более предпочтительна, нежели каблирование уже построенного здания. Объекты с наиболее компактным проживанием абонентов экономически более оправданы.

Доступ в здания и сложность согласований на объектах вторичной инсталляции также предполагает дополнительные расходы. Проект такой сети должен использовать ресурсы, процессы и продукты, которые приведут к успешному развертыванию в пределах ограниченного периода времени (например, использование кабельных сборок, механического сращивания волокна и пр.).

Форма собственности инфраструктуры может варьироваться. Как правило, вся инфрастуктура FTTH здания вплоть до оптических сетевых терминалов ONT принадлежит создавшему её оператору связи. Однако в некоторых случаях владелец здания может предпочесть иметь собственную инфрастуктуру, чтобы сдавать её в аренду операторам связи. Эта ситуация может возникать и для первичных и для вторичных инсталляций. Первый вариант более предпочтителен, так как однажны созданная инфрастуктура в дальнейшем не будет добавлять расходов на её аренду.

В проектных решениях необходимо учитывать технические методы, обеспечивающие высокие темпы развертывания сети, подчеркнем, что скорость развертывания сети эквивалентна ее эффективности. Скорость развертывания сети – это время, требуемое для организации сервиса новому абоненту. Быстрая установка требует минимизации прерывания обслуживания других абонентов, а в идеале – его исключения. Выбор комплектующих должен обеспечивать наиболее быстрое и полное развертывание с общей низкой стоимостью. Из-за высоко конкурентного рынка максимальная скорость развертывания становится стратегическим инструментом оператора, это справедливо для обоих типов инсталляций – и первичной, и вторичной.

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИОННЫХ ФОНДОВ

В современной России негосударственные пенсионные фонды (далее — НПФ) существуют уже более 10 лет. Все эти годы государство предос­тавляет им поддержку и совершенствует законодательство. Эти усилия были достаточно эффективны, что послужило основанием характеризовать НПФ как специального субъекта социальной сферы, занимающего опреде­ленную нишу.

По данным статистики Министерства труда и социального развития РФ по итогам 9-ти месяцев 2003 г. более 5 млн. человек в России пользу­ются услугами Ш1Ф. Численность участников НПФ с 1998 г- возросла в 2,7 раза.

Однако изменения в законодательстве не коснулись основных целей, назначения НПФ. Сейчас четко определены три основных направления: 1) деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участни­ков фонда; 2) деятельность в качест ве страховщика по обязательному пен­сионному страхованию в области реализации прав граждан на инвестиро­вание накопительной части трудовой пенсии; 3) деятельность в качестве страховщика по профессиональному пенсионному страхованию (создание профессиональных пенсионных систем).

Наиболее актуальным и значимым в настоящий момент представля­ется определение реальных нрав граждан в сфере деятельности НПФ как страховщика по обязательному пенсионному страхованию.

Федеральных Закон «О 11ПФ» от 07 мая 1998 г. № 75-ФЗ* определяет формы деятельности НПФ (п. 2 ст. 2 Закона). Следует обратить внимание, что законодатель не использует единой терминологии в определении этих форм. Так, в сфере негосударственного пенсионного обеспечения НПФ занимается размещением и организащей размещения пенсионных резер­вов, а в обязательном пенсионном страховании и в сфере формирования профессиональных пенсионных систем инвестирует и организует инве­стирование. Возможно, размещение и инвестирование идентичны и как понятия включают в себя единое содержание, но терминологическая разница налицо.

Можно отметить, что он достаточно подробно регламентирует во. просы создании и функционирования НПФ, во исполнение закона приня^ ты дополнительные акты об инспектировании и контроле НПФ. Тем не менее, обращает на себя внимание отсутствие необходимых элементов структуры правовой нормы, ее незаконченность. Так, наличие трех выше­названных направлений деятельности НПФ предполагает необходимость существования нормы, четко определяющей формы, в которых реализуется такая деятельность. Полагаем, что логично было бы ожидать от законода­теля подробной регламентации.

К сожалению, можно констатировать факт отсутствия в рассматри­ваемом нормативно-правовом акте норм, позволяющих на этапе формиро­вания воли в отношении выбора варианта финансирования накопительной части трудовой пенсии без затруднений определтъся с ним, информиро­вано и осознанно реализовать свое право на пенсионное страхование. В ст. 25 рассматриваемого закона нет четкой структуры, позволяющей безбо­лезненно. определить принципы и возможности НПФ по определенным направлениям деятельности*

Государственное пенсионное страхование НПФ реализуется при применении Федерального Закона «Об инвестировании средств для фи­нансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Феде­рации», статья 4 которого делит стороны отношений инвестирования на две группы: субъекты и участники. НПФ назван участником отношении по формированию средств пенсионных накоплений, но в главе 8 Закона, именуемой «Требования к субъектам и иным участникам отношений по инвестирования средств пенсионных накоплений» нет норм, касающихся данного участника, хотя требования к иным участникам содержатся (к брокерам — ст. 23 Закона, к кредитным организациям — ст. 24 Закона). На наш взгляд, это серьезный недостаток, вызывающий необходимость внесе­ния дополнений в действующее законодательство.

НПФ не могут гарантировать высокие доходы из-за ограниченности форм размещения (п. 1 ст. 25 Закона «О НПФ»), но, на наш взгляд, они должны существовать. Если государство снимает с себя обязанность по обеспечению пенсионеров достойным размером пенсии, оно должно га­рантировать возможность богатого выбора наиболее подходящего субъек­та для инвестирования средств накопительной части трудовой пенсии. Так, в соответствии с законодательством, управляющие компании используют рисковые методы вложения средств, при достаточно высоких доходах. Можно предположить, что государственной управляющей компанией (Внешэкономбанком) должны гарантироваться не очень высокие, но ста­бильные доходы. В этой связи роль НПФ может нивелироваться, так как не без уверенности можно утверждать, что граждане выберут государствен­ный субъект инвестирования — более надежный, хотя и с минимальной доходностью Учитывая желание государства предоставить НПФ более льготные условия, чтобы поднять уровень их востребованности, на наш взгляд, было бы удачным разрешение государством использовать рисковые инструменты инвестирования, например, в части превышения сформиро­ванного у станов ленного размера пенсионного резерва, находящегося в определенном соотношении с фиксированной суммой на каждое застрахо­ванное лицо.

В итоге можем заключить: совершенствование законодательства о деятельности НПФ может позволить повысить гарантии прав граждан в пенсионной сфере и обеспечит приемлемый уровень дохода пенсионера.

РЫНОК ЦЕННЫХ БУМАГ И ЕГО РОЛЬ В СОВРЕМЕННОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

А. А. Орлова, М.С. Ласточкина

В современной рыночной экономике рынок ценных бумаг (РЦБ) занимает особое и весьма важное место.

Ценные бумаги представляют собой документы, имеющие юридическую силу, составленные по установленной форме и дающие их владельцам односторонний стандартизированный набор прав по отношению к лицам, выпустившим эти документы (эмитентам ценных бумаг), возможность передачи данных документов при соблюдении заранее оговоренных условий, но без согласия эмитентов другому лицу вместе со всем комплексом заключённых в них прав.

К ценным бумагам относятся: государственная акция, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном порядке отнесены к числу таковых.

Основным качеством, без которого документ не может

претендовать на статус ценной бумаги, является то, что он должен приносить доход. Это делает ценные бумаги капиталом для их владельцев. Нельзя не отметить и такие основные качества ценных бумаг, как ликвидность, обращаемость, рыночный характер, стандартность, участие в гражданском обороте.

В качестве эмитентов ценных бумаг на российском рынке следующих экономических агентов:

  1. Министерство финансов РФ — крупнейший эмитент ценных бумаг в России;
  2. местные органы власти — для финансирования бюджета и отдельных инвестиционных проектов они часто прибегают к эмиссии облигаций;
  3. бывшие государственные предприятия, преобразованные в акционерные общества;
  4. банки выступают как эмитенты акций (в 1995 году по количеству эмиссий акций банки были безусловными лидерами), векселей, депозитных и сберегательных сертификатов;
  5. другие эмитенты, к которым относятся «новые» экономические структуры.

Ценные бумаги могут быть классифицированы по нескольким различным признакам. Существуют ценные бумаги на предъявителя, именные ценные бумаги, ордерные ценные бумаги. Также есть долговые и недолговые ценные бумаги, краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные и бессрочные ценные бумаги.

Наиболее популярными ценными бумагами являются акции, облигации и векселя. Примерами акций различных предприятий Иркутска и Иркутской области могут быть обыкновенные акции Сбербанка номиналом 50 рублей, средняя цена покупки которых составляет сейчас около 800 руб., а средняя цена продажи — примерно 920 руб. Если эти данные сравнить с мартом этого года, когда средняя цена покупки была равна 1280 руб., а средняя цена продажи — 1600 руб., видно, что цены на эти акции упали. Падение цен мы также можем наблюдать и в случае привилегированных акций Сбербанка, акции Братского Алюминиевого завода, Иркутскэлектросвязи. А цены на акций Братского ЛПК по сравнению с мартом этого года повысились и сейчас средняя цена покупки составляет 16 руб., а средняя цена продажи 100 руб.

Среди векселей, распространённых в Иркутской области, можно выделить 5-годичные векселя Иркутскэнерго, средняя цена покупки которых составляет в данное время около 40% от номинальной цены, а средняя цена продажи — около 50%, что несколько меньше цен на эти векселя в марте этого года (средняя покупка — 50%, средняя продажа — 60%). А цены на векселя ВСЖД выросли и составляют сейчас за покупку — 85 % от номинальной цены, а за продажу — 93%.

По месту проведения сделок купли-продажи все рынки ценных бумаг делятся на биржевые и внебиржевые. Биржевой рынок — это торговля ценными бумагами на фондовых биржах. Фондовая биржа — стержень финансового рынка, важный институт не только вторичного рынка ценных бумаг, но и рыночной экономики в целом. Главная цель всех операций на бирже — получение прибыли от разницы курса ценных бумаг при их купле и продаже.

Рынок ценных бумаг, являясь составляющей финансового рынка страны, играет решающую роль для развития экономики страны в целом. Его основные экономические функции:

  1. создание источников, обеспечивающих прирост денежных средств
  2. создание «инвестиционных» источников
  3. осуществление свободного перелива финансовых средств между секторами рыночной экономики
  4. содействие платёжном) и денежному обороту (вексель, чек)