Архивы рубрики ‘Политика’

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА И ЖИЗНЬ

.

В отдаленном варшавском районе Секирки вскоре будет создан жилой комплекс для злостных неплательщиков за жилье, выселенных из городских квартир по решению суда. Раньше суд имел право просто выкидывать людей на улицу, после чего судьбой этих бедолаг никто не интересовался. В настоящее время в стране действует закон, по которому местные власти обязаны предоставить выселяемым из квартир неплательщикам крышу над головой. Для этой цели и готовится комплекс в Секирках. По планам властей, для неплательщиков будут подготовлены два одноэтажных барака — один для женщин, другой для мужчин. В каждой комнате будут размещаться от четырех до восьми человек. Кухни и санузлы будут общими. Всего комплекс в Секирках, который польская пресса уже называет «гетто для бедных», сможет вместить около 600 человек. Содержание каждого постояльца будет обходиться варшавским властям  в среднем по 340 злотых /чуть больше ста долларов/ в месяц. С резким протестом против планов властей выступили жители Секирок, которым уже причиняет много хлопот размещенный в их районе центр для иностранных иммигрантов. Они полагают, что создание в Секирках комплекса для бомжей, алкоголиков и бедняков резко понизит престижность их района и сделает их жизнь более опасной. «Общественно неоправданным и экономически нереальным» называют проект и ведущие польские социологи, специализирующиеся в проблемах городской инфраструктуры. По мнению доктора Эвы Квятковской, комплекс больше всего будет напоминать «колонию для осужденных», а размещение вместе такого большого числа лиц с различными проблемами может привести к пожарам, росту насилия и расхищению инфраструктуры комплекса его же обитателями. Вызывает вопросы и размещение раздельно мужчин и женщин — членов одной семьи. Неизвестно, что делать в случае, если у жителей «гетто для бедных» начнут появляться дети, предупреждает она. Городские власти, несмотря на критику, от своих планов отказываться не намерены. Первые жильцы должны прибыть в «гетто» уже в октябре этого года.

* * *

НАТО инвестирует в Польшу почти в два раза больше средств, чем получает от нее в виде членских взносов. Об этом сообщил посол Польши в НАТО Ежи Новак. По его данным, в этом году в развитие военной инфраструктуры Польши НАТО вложит 42 млн. евро, в то время как выплаты Польши в фонд Североатлантического альянса не превышают 20 млн. евро. Всего же до 2010 года натовские инвестиции в Польшу составят примерно 469 млн. евро. Таким образом, Польша стала крупнейшим получателем натовских вложений на развитие инфраструктуры. Главным образом альянс выделяет средства на строительство или модернизацию портов и аэродромов, создание складов топлива, возведение радиолокационных станций раннего предупреждения. Всего работы ведутся  на 24 натовских объектах. Предполагается, что в основном развертывание натовской инфраструктуры на территории Польши будет завершено к 2010 году.

ЕВРОПА НЕДОУМЕВАЕТ

Вслед за «революцией роз» в Грузии и ее оранжевой сестрой на Украине администрация США «рассчитывает продолжить операцию в Центральной Азии (Киргизии и Казахстане)». Такое мнение высказывает швейцарская газета  «Тан», комментируя европейское турне президента Джорджа Буша и, в частности, внимание, которое американский лидер уделил в ходе поездки теме «борьбы за свободу». Помимо Молдавии, Киргизии и Казахстана «Тан» называет также Белоруссию. В статье говорится, что «другой приоритет для США —  «потеснить Белоруссию Александра Лукашенко». Как указывает «Тан», при проведении революций используется «испытанный метод», суть которого состоит в следующем: «американские неправительственные организации финансируют демократические оппозиции, которым надоели их бесконечно посткоммунистические режимы, приглашая активистов побывать в США с целью  повысить их подготовку». «Как только революция достигает успеха, вчерашние революционеры становятся советниками следующих революций, — продолжает газета. — Следовательно, в Молдавии мы находим сегодня активистов грузинского студенческого движения «Кмара» и украинского «Пора». В Киеве до этого особенно терлись сербы из «Отпора». «До каких пор Кремль будет терпеть этот обширный американский заговор, который плетется для того, чтобы ослабить его «возвращение» в прежние пределы? - задается вопросом автор статьи, специальный корреспондент «Тан» в Братиславе Серж Эндерлэн. — Разве не был прав Владимир Путин, когда осуждал «Запад в колониальной каске»? Журналист не дает ответов на эти вопросы, а приводит мнение грузинского адвоката Тинатена Хидачели, названного в статье «активным участником революции роз в Тбилиси». Адвокат был приглашен в Братиславу для участия во встрече с Джорджем Бушем «вместе с несколькими другими активными борцами за свободу в Восточной Европе (слова «борцы за свободу» в статье даны на английском языке и выделены курсивом. — К.П.) «Тан» приводит слова Хидачели: «Никто никем не манипулирует. Теории заговоров оскорбительны для народов, которые хотят порвать свои цепи! У нас свой собственный арбитр, мы это доказали. Единственный «заговорщик», как вы говорите, это — бывший президент Шеварднадзе. Погружая нас в безысходность вместе со своим мафиозным и коррумпированным режимом, он создал условия для своего собственного падения. То же самое произойдет и со следующими». В статье говорится далее, что другой грузинский деятель — бывший руководитель «Кмары» Георгий Канделаки — посетил Молдавию. Он ездил туда, чтобы осуществлять «демократический консалтинг». Поездка финансировалась «Международным Республиканским Институтом», который, по данным «Тан», является американской аналитической структурой правого толка. Не свидетельствует ли такая поездка о «скрытном проникновении Америки в целинные земли бывшей красной империи»? Канделаки с этим утверждением не согласен. «Нет, — заявил он. — Это свидетельство отсутствия видения у Европы».

РАЗНЫЕ

Может, зря тов. Б.Ч. так уж переживает по поводу телестряпни «КГБ в смокинге», прошедшей вторым (а может быть, третьим) разом на ТВ — на этот раз не на REN-TV, а по Первому каналу? Ну, ещё одна бредятина о вампуке-интеллектуалке, «вербанутой» КГБ, — мешанина из Хмелевской, Донцовой, Флемминга и псевдоисторических статеек на эту тему «Московского комсомольца».

Может, дело в том, что почему-то до сих пор в народе бытует мнение, что ВЧК-ОГПУ-КГБ-ФСБ — это одна и та же организация? А ведь это совсем не так. О той организации, о которой мы говорили — «КГБ», — снимали совсем другие фильмы. Среди них были и шедевры, были и крепкие середнячки типа недавно показанного «майоропронинского» фильма «Один из нас» с отличными актёрами Г. Юматовым и Н. Гринько (даже «профессиональный чекист» — В. Тихонов — там «засветился», правда, за кадром — озвучивал на этот раз матёрого абверовца, которого играл Николай Гринько), были и не слишком удачные фильмы, но очень и очень редко — за 60 лет их можно сосчитать по пальцам одной руки.

Если трезво взглянуть на вещи, то (как это ни бредово звучит) взгляд авторов сериала имеет под собой вполне реальную опору: можно возмущаться таким показом «Комитета…» или нет, но пример с ним ещё раз доказывает правоту древнего закона человеческого общества: ты можешь «строить» своё доброе имя всю жизнь, а потерять его за секунду и — навсегда.

Так, по сути, и случилось с КГБ — в конце 80-х — начале 90-х (а может, и несколько раньше). Он не выполнил основную задачу, ради которой был создан, — сохранить общественный строй и государство. И теперь только ленивый и тупой не пинает его и не издевается над ним. Причём под удар попали не только те, кто этого действительно заслужил — личный состав КГБ 80-90 гг., — но и те, кто честно и профессионально выполнял свой долг до «окаянного времени» перестройки. И получается, что, вроде, поделом досталось «чекистам андроповского призыва» — партию проср…, строй ‑ проср…, государство — проср…, даже памятник основателю ВЧК у себя под носом — тоже проср…

Косвенно досталось и тем, кто вроде бы не имеет отношения к событиям тех лет из фильма: нынешняя ФСБ — служба совсем другого государства, но… Те же бюсты и портреты в кабинетах, то же гордое самоназвание — «мы — чекисты» (кстати, почему? По какому, собственно, праву?). На свой счёт не принимают. Или безразлично?

Путин успокоил юношу неславянской внешности, желающего служить в Кремлевском полку

Последним вопросом, на который Владимир Путин успел ответить в прямом эфире во время сеанса общения с населением, стал вопрос от школьника, который интересовался критериями отбора для службы в Кремлевском полку. Точнее, юноша сообщил, что обладает всеми данными для прохождения службы в этом полку, однако не обладает выраженной славянской внешностью. Школьник спрашивал, почему в полку разрешается служить только тем, кто выглядит как славянин. Путин, который сам заранее отобрал этот вопрос, заявил, что для него он стал неожиданным, и он даже решил специально справиться у начальника ФСО, который заверил его в том, что никаких критериев отбора по внешности для службы в полку нет. Требования предъявляются только к здоровью и росту. Так что в случае удовлетворяющих параметров по этим критериям юноша, безусловно, может быть зачислен в полк.

Одним из ключевых моментов телеобщения президента с населением стали извинения, которые он принес иностранному студенту за нападения скинхедов. Сами по себе эти извинения президента за проявления ксенофобии и данное им обещание сделать все для искоренения националистических настроений, вероятно, повлекут за собой какие-то политические последствия. Ответ же президента на последний вопрос эфира подчеркнул эту тему как одну из главных в данном эфире. Закончить общение с народом уверением, что для службы в полку, солдаты которого заступают на пост №1, нет никаких преференций по разрезу глаз и длине носа – значило еще более четко закрепить мысль о недопустимости национализма, найти ей символическое выражение. Ведь не стоит и говорить о том, что подобный – на самом деле частный и несколько наивный – вопрос от школьника легко можно было «затерять» в кипе других.