Архивы за месяц Июль, 2011

«ВОЗРОЖДЕНИЕ ЗЕМЛИ СИБИРСКОЙ» — ПУТЬ К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ

.

Человечество, благодаря развитию сознания, положило начало новому процессу эволюции на уровне культуры и цивилизаций. Накопление и распространение коллективного опыта прошлых поколений через систему обра­зования, способность проектировать будущее, оперировать абстрактными понятиями — все это обеспечивает совершенно новый механизм нашей эво­люции. Биологический и интеллектуальный аспекты не исчерпывают челове­ческую сущность. Имеется еще и третье измерение — духовное, которое по­зволяет подняться над миром природы.

Развитие цивилизации и возникновение таких понятий как «закон» и «государство» вело к становлению более сложных социальных систем. Инте­грация человеческой деятельности, развитие общественных институтов и подчинение индивидуума интересам постоянно растущего социума привели к появлению современных национальных государств. Каждый этап процесса углубления социальной интеграции сопровождался совершенствованием принципов организации общества, изменением в технологиях производства и в распределении ресурсов, а также преобразованием структуры власти.

Сегодня, когда мы переживаем период преобразований и перемен, ко­гда все более очевидной становится необходимость признать весь мир еди­ной системой, многие приходят к выводу, что разработка стратегии устойчи­вого развития может оказаться той самой общенациональной идеей, которая сможет объединить все силы общества для возрождения России. Реализация такой стратегии устойчивого развития в России, находящейся на пути ре­форм, может вывести нашу страну гораздо быстрее, чем любую другую крупную промышленную державу, на тот путь гармоничного развития обще­ства, о котором мечтали лучшие умы человечества.

Россия (и Сибирь, в частности), являясь не только обладателем огром­ных девственных природных богатств, но и 01ромного промышленного по­тенциала« одно из немногих государств мира, которое может принять актив­ное участие в создании общепланетарных механизмов сохранения биоразно­образия и реализации Панъевропейской стратегии по сохранению биологиче­ского и ландшафтного разнообразия — создания «экологических сетей» терри­ториальной охраны природы и разработки компенсаторных механизмов их формирования. Фактически речь идет о реализации концепции «поляризо­ванного ландшафта» известного советского географа Б.Б.Родомана в плане­тарном масштабе, призванной служить оптимизации не только сохранения биоразнообразия, но и создания крупных рекреационных зон, интенсифика­ции более эффективного производства, сохранения для долгосрочного ис­пользования природных ресурсов, среди которых одним из важнейших явля­ется земля и ее плодородие.

Кризис современного интенсивного сельского хозяйства становится все более угрожающим. Несбалансированное питание растений в результате ис­пользования минеральных удобрений и гербицидов вызывает появление все новых вредителей. Пришло время, когда проблемы земли, на которой мы живем, становятся не менее важными, чем экономическое благосостояние и

мы просто обязаны стать Хранителями Земли, а значит, своими руками повернуть вспять разрушение нашего общего дома.

Первое необходимое условие • восстановление и дальнейшее повыше­ние естественного плодородия почв. Здоровье и плодородие — высшие ступе­ни упорядоченности живых субстратов. Почва — организм, состоящий из жи­вых органов. Организм «Материнская почва — Мать-земля» — гетеротрофный, т.е. зависящий от органического питания, жизнь и плодородие которого ог­раничены количеством энергии, поступающей в почву.

Необходимостью для целей устойчивого экологически сбалансирован­ного развития в сельском хозяйстве сегодня является распространение аль­тернативных методов ведения сельского хозяйства, организация и проведе­ние научно-исследовательской и практической работы в области экологиза­ции сельскохозяйственного производства, создание реалистических, эконо­мически, экологически и социально устойчивых производственных сис­тем, способных к нахождению разумного компромисса между экологией и экономикой, балансу оперативных и стратегических целей, получение эко­логически чистой сельскохозяйственной продукции.

Реализация программ создания реалистических, экономически обосно­ванных, экологически и социально устойчивых сельскохозяйственных про­изводственных систем (СХПС) возможна как при направленном изменении современного сельского хозяйства путем его «биологизации», максимальной реутилизации, внедрению устойчивого или альтернативного земледелия, ха­рактеризующегося самоподдержанием, надежностью, низкозатратностью. При этом предлагается полный (биодинамическое земледелие) или частич­ный (органическое, органо-биологическое) отказ от применения средств хи­мизации (удобрений, пестицидов и др.).

Сущность устойчивого землепользования — в наиболее полном исполь­зовании внутрихозяйственных ресурсов и ограничении их привлечения из­вне, обеспечении устойчивого роста производства безопасной для здоровья человека продукции при низком уровне затрат, соблюдении требований охраны окружающей Среды.

Центральная идея для альтернативных систем сельского хозяйства заключается в том, что хозяйственная деятельность на земле должна вестись не за счет или против природы, а вместе с ней. Существенный фактор улуч­шения качества почв — применение компостов. При биодинамическом методе речь идет об уходе за «ожившей» землей, которая рассматривается как орга­низм, как место соприкосновения неба и земли, как чувствительная мембрана на стыке материи и духа — как космический организм, находящийся под влиянием космоса. Чтобы использовать духовно-космические силы на поль­зу земле, применяются препараты, изготовляемые на основе с одной стороны кремния, извести, с другой — тысячелистника, ромашки, одуванчика, коры дуба, валерианы, полевого хвоща, которые включают не только вещества, но в которых задействованы и духовные, астральные силы, которые вносятся в почву в соответствии с гомеопатическими принципами и помогают оживить и оздоровить ее.

Одной из тенденций современного развития является то, что все боль­ше людей начинает понимать, что современное направление движения циви­лизации является тупиковым и что необходимо изменение двух важнейших систем: системы ценностей и целей развития и системы принятия решений. Основным принципом перехода к устойчивому развитию является макси­мальная открытость этого процесса и вовлечение в него всех слоев общест­ва. В этом огромную роль играют общественные неправительственные орга­низации, чья деятельность сейчас направлена на консолидацию экологиче­ского движения. Активизируется деятельность больших групп — молодежи, женщин, профсоюзов.-Многое делается для сбора и распространения ин­формации.

Цели молодежного благотворительного фонда «Возрождение Земли Сибирской», созданного при участии и поддержке Иркутского госуниверси­тета, направлены на создание условий для развития лидерства, персонально­го творческого и профессионального роста в среде молодежи через сельско­хозяйственное обучение; пропаганда устойчивого ландшафтопользования; защита окружающей среды; информационная поддержка и обучение акти­вистов некомерческих и общественных организаций; развитие гражданства, добровольчества и патриотизма, пропаганда и воспитание здорового образа жизни, молодежные обмены. Программы Фонда направлены на создание не­обходимых предпосылок для распространения знаний об экологическом зем­леделии, рациональном природопользовании, активизации молодежных ини­циатив в области устойчивого сельского хозяйства в Иркутском регионе, объединении усилий для проведения различных мероприятий в защиту «зем­ли сибирской».

Миссия фонда — развитие молодежных лидерских начинаний по проек­там сохранения природных, энергетических и духовных ресурсов, сохране­ние и возрождение культурных традиций Сибири — возрождение Земли Си­бирской.

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ КУБЫ И США

Филаткина Г. С.

Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, факультет журналистики, Москва, Россия

В 1950-е И 2000-е гг.

Вмешательство США во внутренние дела латиноамериканских стран — факт широко известный и вызывающий осуждение подавляющего большинства стран мирового сообщества. Латиноамериканские страны раньше всех в мире, ещё со времён «доктрины Монро», были вовлечены в тесное взаимодействие с США. Они длительное время оставались первичным объектом сферы их национальных интересов.

Важнейшая составная часть пропагандистской деятельности США, направленной против стран Латинской Америки, — использование печати, радио и телевидения для формирования общественного мнения, сознания, психологии латиноамериканцев.

Куба на протяжении вот уже полувека выступает полюсом политической, экономической, культурной альтернативы Соединенным Штатам в регионе. Именно поэтому она изо дня в день подвергается преследованиям со стороны США.

Два важнейших периода информационного противостояния между Кубой и Соединенными Штатами, 1950-е и 2000-е гг., выбраны не случайно. Во-первых, 1950-е гг. — время коренного переустройства политической системы Кубы, роста национального самосознания кубинцев. Во-вторых, именно с середины прошлого столетия информационное противостояние между двумя странами достигает предела, и в этих условиях кубинская журналистика укрепляет свои позиции, развиваясь независимо от американских монополий. В-третьих, в ходе упорного противостояния насаждению американских ценностей и образа жизни кубинская журналистика выработала те качества, которые позволяют ей в настоящее время раскрывать свой национальный характер, можно сказать, колорит, гораздо в большей степени, чем в годы развития Кубы под фактическим протекторатом США. Вместе с тем в кубинской журналистике заметна тенденция быть открытой для диалога со всеми партнерами, желающими взаимовыгодного сотрудничества с Кубой.

В 1950-е гг. кубинская печать являлась послушной марионеткой в руках монополий США. Основание газет, журналов, радиостанций требовало крупных капиталовложений для приобретения типографских машин, оборудования, бумаги. И североамериканские журналисты не скупились на средства, чтобы создать прессу, пропагандирующую их политику и торгово-промышленную деятельность. Реклама американских товаров занимала наибольшую площадь в кубинских газетах, национальных только по названиям и языку. Сенсации, о которых печатали в газетах, служили одновременно целям отвлечения масс от острых социальных проблем. «Diario de la Marina», «Avance», «Prensa Libre», «Information», «Excelsior», «La Prensa», издаваясь в десятках тысяч экземпляров, вели активную проамериканскую пропаганду.

В период правления Фульхенсио Батисты национальные журналы вытеснялись потоком издающихся на испанском языке американских журналов, которые проповедовали идеологию антикоммунизма. Так, например, ежемесячник «Selecciones», ярко иллюстрированный, печатавшийся на бумаге превосходного качества, лживо писал о мировых событиях, клеветал на СССР и другие страны, фальсифицировал историю и культуру Кубы и других стран Латинской Америки и в то же время был полон восхвалений в адрес американских государственных деятелей. Журнал «Vicion» был непосредственно связан с государственным департаментом США. Эти журналы представляли североамериканцев как людей, способных совершать самые невероятные и благородные подвиги, как высших существ, помазанных божественным благословением доллара. Кубинская кинопромышленность тоже находилась в сильной зависимости от североамериканского континента. Американские монополии использовали Кубу как рынок сбыта худших произведений Голливуда. Особенно пагубным было то, что на комиксах и голливудских фильмах воспитывалось подрастающее поколение страны.

Период правления Батисты не мог не вызвать появления широкой массовой оппозиции на Кубе. «Движение 26 июля», возглавленное Фиделем Кастро, привело к революции, свергнувшей Батисту.

С конца 1950-х гг. США начинают вести психологическую войну, операции которой прямо или косвенно были направлены против Кубы. Психологическая война, по определению Г. Г. Почепцова, «это воздействие на общественное сознание таким образом, чтобы управлять людьми и заставить их действовать против своих интересов» [1, 123].

Психологическая война сконцентрировала все формы пропаганды США, направленной против Кубы. Главная задача организаторов психологической войны заключалась в том, чтобы сохранить традиционную зависимость Кубы от США. Американские средства массовой информации представляли в искаженном виде происходящие на Кубе события и существующие в стране порядки. Эта пропаганда была направлена на маскировку антикубинских операций США и дезориентацию общественного мнения. Для ведения «черной» пропаганды, т.е. пропаганды, диверсионный характер которой завуалирован таким образом, чтобы фабрикуемые сообщения приписывались лицам или группам в той аудитории, на которую ведется пропаганда, использовались многочисленные радиостанции как в самих США, так и в ряде латиноамериканских стран.

Ответным шагом кубинцев и других латиноамериканцев стало создание 16 июня 1959 г. латиноамериканского агентства печати «Prensa Latina», явившегося альтернативой американским пропагандистским ведомствам. Важной темой для деятельности агентства стало движение неприсоединения, разъяснение его целей и идей в противовес американским агентствам, ведущим пропаганду, направленную на раскол этого движения.

За последнее десятилетие на Кубе произошли значительные перемены. 19 февраля 2008 г. кубинский лидер Фидель Кастро ушел в отставку. На пост главы Госсовета и Верховным главнокомандующим избран брат Фиделя Рауль Кастро. США теперь с удвоенным вниманием следят за ситуацией на Кубе и рассчитывают, что уход с политической арены Фиделя Кастро будет способствовать падению недружественного Вашингтону режима, существующего с 1959 г.

Однако Фидель, оставив пост главнокомандующего, не отошел от политических дел. Он продолжает принимать политических лидеров различных государств, а также вносит свой вклад в развитие кубинской журналистики. С марта 2007 г. он пишет статьи для официальной газеты «Granma» в колонку под названием «Размышления верховного главнокомандующего» («Reflexiones del compañero Fidel»).

Современные формы информационного противостояния Кубы и США включают вербальные (текст) и невербальные средства воздействия (видеоряд). Вместе с эмоционально-оценочной лексикой обновленных политических и военных эвфемизмов и слов-прикрытий, являющихся одними из самых действенных средств речевого воздействия для сокрытия и смягчения информации о военных и экономических вмешательствах, активно используются прежде всего вербальные средства воздействия.

Сегодня кубинские СМИ в меньшей степени зависимы от американских монополий, чем полвека назад. Однако по местным государственным телеканалам до сих пор «крутят» американские фильмы с испанскими субтитрами. Зачастую фильмы отбираются по «коммунистическим» признакам: в них должны пропагандироваться работа в команде, социальное равенство, солидарность. Из Флориды на Кубу регулярно ведутся трансляции передач, активно пропагандирующих американский образ жизни.

Кубинская журналистика сталкивается с немалыми проблемами, в частности с труднодоступностью интернета, что не позволяет развивать альтернативные источники информации. Официально страна была подключена к нему только в 1996 г. Причем доступ в интернет на Кубе строго лимитирован. С января 2004 г. кубинские власти усилили контроль над частным доступом в интернет, что делает выход во всемирную сеть с помощью обычных телефонных линий почти невозможным. Пользоваться интернетом могут лишь избранные, и то ограниченно и при наличии важного предлога. Кроме того, для выхода в Сеть необходимо получить разрешение центральных властей. За получение по электронной почте письма с «антигосударственными» высказываниями можно угодить в тюрьму. Ведь правильной на Кубе считается лишь одна точка зрения, та, которую несет в массы единственная партия страны — Partido Comunista de Cuba.

Официальная причина слабой распространенности интернета на Кубе экономическая. Американская блокада заставляет экономить средства, используя всего один спутниковый канал и экономно распределяя его пропускную способность. Барак Обама, еще будучи кандидатом на выборах в сенат в 2003 г., выступал за снятие торгового эмбарго с Кубы, по причине которого кубинские СМИ сталкиваются с еще одной проблемой — дефицитом бумаги. В связи с этим многие кубинские печатные издания либо прекратили свое существование, либо перешли с ежедневного издания на еженедельное. В результате образовался «вакуум», нехватка качественных изданий. Кроме того, дефицит бумаги привел к отсутствию конкуренции как за качество газет, так и за качество подаваемой информации.

Однако, несмотря на то, что США продолжают проводить политику изоляции Кубы во всем Западном полушарии, Остров Свободы старается налаживать торгово-экономические отношения с другими странами. Коммерческая жизнь на острове не прекращается. Об этом свидетельствует появление такой газеты, как «Negocios en Cuba» («Коммерция на Кубе», употребляемый предлог en подчеркивает активность страны в международной торговле рельефнее, чем это было бы при употреблении допустимых здесь предлогов con или de). Куба таким образом стремится обеспечить вехи для будущей интеграции — создать панораму стран региона, узнать положение дел в различных отраслях экономики, цены в них, что прежде порой было весьма рискованно сделать.

Серьезные изменения происходят и с самой системой кубинских СМИ. Утверждение национальной независимости, поддержка единства людей и рост внимания к каждому человеку — основные ценности, к которым постоянно апеллирует кубинская журналистика. Аналитическая журналистика, опора на вербальные СМИ, функциональное разделение труда между печатными и радиоэлектронными СМИ вместо их конкуренции — основные ее материальные черты. Кубинская печать последовательно служит обеспечению кубинского суверенитета, сохранению позиции неприсоединения, неподчинения позиции властных органов США. Активно обсуждается вопрос профессиональной подготовки журналистов.

Таким образом, кубинская журналистика, как свидетельствует и история ее становления, и ее современность, — это журналистика постоянного информационного противостояния США. Опыт Кубы показывает, сколь важна для стран Латинской Америки и всего «третьего мира» борьба за новый мировой экономический порядок, потому что именно она может привести к созданию условий для подлинной независимости и суверенитета, включая право, и не только право, а объективную возможность осуществлять социальные перемены. Эта борьба неразрывно связана со жгучими проблемами, волнующими ныне все человечество.

Литература

  1. Почепцов Г. Г. Информационные войны. — М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2000.
  2. Сударев В. П. США и «левый поворот» в Латинской Америке // Латинская Америка, № 5 (392), 2007. — С. 4-16.
  3. Трушин А. На Кубе все спокойно: у власти Рауль, а значит Фидель // Эхо планеты, № 32-33 (955-956), 2006. — С. 18-20.
  4. Хачатуров К. А. Идеологическая экспансия США в Латинской Америке. Доктрины, формы и методы пропаганды США. — М.: Междунар. отношения, 1978.
  5. Fidel Castro Ruz. El único perdedor // Granma, número 58, 2008. — P. 2.
  6. Ramón Sánchez-Parodi Montoto. La hora de los «patricios» y del «batir de tambores» // Granma, número 60, 2008. — P. 5.

Internet в гимназии: первые шаги

О.А.Ловцова (гимназия-интернат№ 1, г.Иркупск)

Л.Н.Шеметова Иркутский государственный университет

Одно из условий успешного освоения учащимися раздела «Телекоммуникации и телекоммуникационные сети различного типа» программы образовательной области «Основы информатики и вычислительной техники» — это возможность проведения практических занятий по данной теме.

Хотелось бы поделиться первым опытом работы в этом направлении.

Локальная компьютерная сеть гимназии-интерната №1 поддерживает одновременный выход в глобальную сеть Internet со всех имеющихся вычислительных машин, что дает возможность проводить уроки для группы учащихся, состоящей из 10-12 человек.

Работа в глобальной сеги Internet (служба World Wide Web) проводится тематически либо с предопределенными серверами, либо с использованием определенных запросов к поисковым серверам. Для эффективного использования времени урока заранее проходятся эти web- узлы, заполняя кэш-память школьного сервера.

Возможности локальной сети также позволяют осуществлять обучение работе в телеконференциях (одновременная работа с программой» телеконференция в режиме реального времени как в звуковой, так и в текстовой форме, использование доски NetMeeting), внутри школы, что позволяет подготовить гимназистов к полноценному участию в телеконференциях глобальной сети.

В силу того, что мы имеем несколько почтовых адресов, обучение работе с электронной почтой проводится, как с использованием локального почтового сервера, так и с использованием почтового сервера Госу и и вере итста.

В настоящее время начинается формирование своего школьного web-cepBcpa, который будет содержать классные и индивидуальные web- страницы учащихся. С этой целью ведутся эксперименты по преподаванию технологий их создания в рамках спецкурса (]] и с помощью текстового редактора WinWortJ-97 на уроках в гуманитарном классе.

ОРГАНИЗАЦИЯ ЧЕРНОМОРСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА

Э. В. Гсгвайлер, П. Е. Калугин

Организация Черноморского экономического сотрудничества

(ЧЭС, (Organization of Black Sea Economic Cooperation — BSEC) — меж­дународное субрегиональное интеграционное объединение государств, возникшее в конце XX века. В ее состав входят 11 государств При­черноморья, Закавказья и Балкан: Азербайджан, Албания, Армения, Болгария, Греция, Грузия, Молдавия, Россия, Румыния, Турция и Ук­раина. Создана в 1992 году, штаб-квартира в Стамбуле.

Точкой отсчета считается 1990 год, когда президент Турции Тур- гут Озал выступил с инициативой создания «Черноморской зоны про­цветания и сотрудничества» с участием СССР, Турции, Румынии и Болгарии. Сложность создания данной организации определялась ря­дом обстоятельств. Во-первых, речь шла о регионе с множеством по- литико-этнических конфликтов. Во-вторых, экономический аспект со­трудничества изначально был осложнен не только разницей в уровне экономического развития государств-участников, но и нередко разно- направленностью их политических и внешнеэкономических целей, а также разницей, имевшихся на тот момент в них экономических сис­тем.

На начальном этапе практическая реализация идей Декларации была осложнена отсутствием необходимых финансовых ресурсов. Деятельность по созданию Черноморского банка торговли и развития (ЧБТР), предусмотренного Декларацией, началась почти три года спустя, когда в феврале 1995 года ЕС выделил 250 тыс. эвро на разра­ботку бизнес-плана банка. Соглашение о создании ЧБТР, вступило в силу 24 января 1997 года. Уставной капитал ЧБТР — 1,35 млрд. долл., доля России в уставном фонде — 16,5%.

Генеральная стратегия деятельности Черноморского экономиче­ского сотрудничества разрабатывалась в ходе саммитов, проходивших в Бухаресте (июнь 1995 г.), Москве (октябрь 1996 г.) и Ялте (июнь 1998 г.). После принятия в мае 1999 года Устава она получила статус международной региональной организации. Сегодня Организация Черноморского экономического сотрудничества охватывает террито­рию с населением свыше 400 млн. человек и площадью, превышаю­щей суммарную площадь стран ЕС.

К числу основных целей организации Черноморского экономиче­ского сотрудничества можно отнести следующие:

- создание режима свободного движения товаров, услуг, капита­лов, что способствует экономическим контактам, производственной кооперации и совместному инвестированию в сферах общих интере­сов;

-       формирование инфраструктуры бизнеса — сети банков и деловых центров для финансирования и информационной поддержки государ­ственных и частных инвестиций в инфраструктурные проекты;

-      создание современной транспортной инфраструктуры в регионе;

-         комплексное использование, поддержание и охрана биологиче­ских, минеральных, водных ресурсов Черного моря;

-      развитие топливно-сырьевой базы региона;

-      модернизация металлургической промышленности региона;

-         развитие агропромышленного комплекса стран Черноморского экономического сотрудничества, пищевой и перерабатывающей про­мышленности;

-      развитие современной системы телекоммуникаций;

-      унификация таможенной системы стран регионов.

Главы государств и правительств государств — членов Черномор­ского экономического сотрудничества могут по мере необходимости могут проводить встречи. На этих встречах рассматриваются принци­пиальные вопросы многостороннего сотрудничества.

Основным действующим на регулярной основе органом, прини­мающим решения Черноморского экономического сотрудничества, является Совет минисгров иностранных дел. Все мероприятия, осуще­ствляемые в рамках Черноморского экономического сотрудничества, координирует Действующий председатель. Аппаратное обеспечение деятельности Черноморского экономического сотрудничества осуще­ствляется Постоянным международным секретариатом. Также в орга­низационной структуре ЧЭС находятся Парламентская ассамблея Черноморского экономического сотрудничества, Деловой совет Чер­номорского экономического сотрудничества, Черноморский банк тор­говли и развития.

Уникальное стратегическое положение черноморского региона в экономическом и геополитическом плане определяет его особую роль в процессе мировой интеграции. На данном этапе страны ЧЭС рабо­тают над совместными проектами по объединению национальных энергосистем в единое Черноморское кольцо, развитию и интеграции региональных транспортных коридоров в общемировую транс­портную систему, прокладке линий оптико-волоконной связи. В ста­дии разработки находится программа охраны окружающей среды ре­гиона Черного моря.