Архивы за месяц Июнь, 2012

НАСЛЕДНИЧКИ

.

В Эстонии будет открыт памятник эсэсовцам, сражавшимся против Советской Армии. Как пишет газета «Постимеэс», он увековечит память тех частей вермахта, которые летом и осенью 1944 года противостояли частям Советской армии, освобождавшим Эстонию от фашизма. Мемориал предполагается открыть в июле этого года, когда в Таллине пройдет очередной слет борцов за свободу Эстонии. Возводится новый комплекс по соседству с уже существующим памятником борцам за Советскую власть, возведенным в 70-е годы прошлого века. По словам руководителя фонда увековечения памяти борцов за свободу Эстонии Куно Рауде, решающим при выборе места было не столько соседство с этим мемориалом, сколько наличие рядом немецкого кладбища. Архитектурный комплекс будет состоять из отлитой в чугуне карты Эстонии с обозначением мест основных боевых действий и 16 табличек с названиями воинских частей гитлеровских вооруженных сил. Одна из табличек посвящена
20-й дивизии СС, личный состав которой был укомплектован эстонцами. Недавно на севере Эстонии, на территории частного землевладения в поселке Вийтна, был установлен памятник оберштурмбанфюреру СС Альфонсу Ребане, который в годы Второй мировой войны командовал 20-й дивизией СС. Два года назад в Эстонии была предпринята попытка увековечить память «всех эстонских солдат, павших во второй Освободительной войне 1940-1945 гг. за родину и свободную Европу». Именно такая надпись была высечена на памятнике эстонскому солдату в форме вермахта, который установили в центре курортного города Пярну, но под давлением международной и местной общественности за несколько дней до его открытия убрали. В последние годы официальный Таллин неоднократно предпринимал попытки переосмыслить и переоценить действия соотечественников, участвовавших во Второй мировой войне на стороне нацистской Германии. Сегодня их пытаются представить как борцов за свободу Эстонии от коммунистического режима. Так, недавно глава конституционной комиссии парламента Эстонии Урмас Рейнсалу потребовал исключить из списков почетных граждан Таллина героев Великой Отечественной войны генерала армии Ивана Федюнинского и полковника Василия Вырка. Депутат мотивировал это тем, что они «руководили военной операцией по оккупации Таллина». Герой Советского Союза генерал Федюнинский командовал 2-й ударной армией Ленинградского фронта, части которой освобождали Эстонию. Полковник Василий Вырк был командиром передового отряда гвардейского Эстонского стрелкового корпуса, который первый в сентябре 1944 года вошел в оставленный частями вермахта Таллин. Участие в военной операции «по захвату города оккупационными войсками», утверждает Рейнсалу, является единственным подтверждением связи Федюнинского и Вырка со столицей Эстонии. Воинская часть, которой командовал Василий Вырк, по мнению парламентария, также сражалась с формированиями эстонцев, которые после ухода гитлеровцев якобы пытались предотвратить захват города советскими войсками. Тезис эстонского депутата о советской реоккупации в 1944 году не отличается исторической достоверностью, так как на тот момент Эстония входила в состав СССР. Регистр почётных граждан Таллина ведётся с середины XVIII века. В разные годы это звание было пожаловано главе правительства царской России Сергею Витте, президенту США в 1929-1933 гг. Герберту Гуверу, королю Швеции Густаву V (1929 г.), Герою Советского Союза Альберту Репсону, советскому адмиралу Владимиру Касатонову. Связь многих из них с эстонской столицей чисто символическая.

Эстония и Латвия «славятся» своими подходами к историческому наследию Второй мировой войны. Так, например, латвийские власти восхваляют ветеранов латышского легиона «Ваффен СС», а ряд бывших советских военнослужащих были осуждены «за военные преступления» или «за геноцид латышского народа». 9 мая в латвийском городке Олайне материальную помощь получили ветераны войны, сражавшиеся как на стороне СССР, так и на стороне фашистской Германии.

Патриотическая трагедия

Сегодня России очень тяжело. Возрастает активность Запада по созданию вокруг нашей Родины кордона из враждебных ей несамостоятельных государств. Обстановка на Украине на грани взрыва. Усиливается давления на дружественный режим батьки Лукашенко. Полным ходом идет подготовка к широкомасштабной дестабилизации на Кавказе. Террористы, ведущие против нас войну, получают все большую поддержку и с Запада, и с Востока. Как всегда, у России только два союзника: армия и флот, да и те в полубоеспособном состоянии. Внутри страны на щедрые взносы из-за рубежа активизировались вредительские силы. Либерал-троцкистская оппозиция фактически сформирована, маховик подрывной деятельности запущен. Губернаторы, за исключением немногих государственников вроде Ткачева в Краснодаре или Матвиенко в Петербурге, заняты только одним — сохранением собственной власти и возможности безнаказанно грабить вверенные им регионы. Государственный аппарат пронизан коррупцией и агентурой влияния. Либеральная шайка в правительстве саботирует экономический рост.

Все верные действия режима, такие как утверждение единоначалия, сближение государства и Русской Православной Церкви, попытки схомутать олигархов, положить конец губернаторской вольнице, навести порядок в правоохранительной системе и налоговом администрировании, наталкиваются на ожесточенное сопротивление. Президент Путин находится под сильнейшим давлением. Его пытаются, если не смести (хотя и это не исключено), то уж, во всяком случае, превратить в продолжателя дела предшественников, их наследника не по названию, а по сути.

Казалось бы, в такой ситуации патриотически настроенным гражданам и прийти на помощь Президенту, проявить государственный подход. С одной стороны, активно поддержать власти в верных начинаниях, оказать содействие в борьбе врагами нашей Родины. С другой, с конструктивных позиций указать на ошибки. Стать опорой Президента, тем самым продвигая режим в верном направлении.

Ан нет. Не видать Президенту широкой поддержки от патриотов. Любой его шаг воспринимается как повод для очередной «патриотической» истерии. Посадили Ходорковского? Это передел собственности и борьба с инакомыслием. Наехали на «всенародноизбранных» губернаторов? Консолидация личной власти. Вступаем в ВТО и подписали Киотский протокол? Хана российской экономике. Отдали кусок земли Китаю? Россия обречена, сушите весла. Шаги могут быть верными или неверными, своевременными или несвоевременными, решительными или нерешительными, реакция одна — ненависть и проклятия.

От Президента мы требуем немедленно, сегодня, в крайнем случае, завтра пересажать всех олигархов, сгноить вредителей, развязать пару «маленьких победоносных войн» из-за клочков земли по границам, присоединить бывшие республики СССР, выгнать всех нелегальных мигрантов, возродить армию, промышленность, ВПК, решить демографическую проблему, искоренить коррупцию, наполнить бюджет. «Нет, нет, мы хотим сегодня! Нет, нет, мы хотим сейчас!» — дружно поют патриоты. Президент должен принести нам Русскую Державу на блюдечке с голубой каемочкой. Быстро принести, бегом. Не несет? Сволочь он, враг русского народа, агент иностранных разведок, еврей, наконец.

И нет патриотам никакого дела, что за реализацию их блиц-программы может взяться либо золотая рыбка, либо самоубийца, либо идиот.

Иосиф Виссарионович Сталин занял пост генерального секретаря ВКП(б) в 1922 году. Ему понадобилось более полутора десятилетий, чтобы возродить Россию в качестве великой державы. Вспомним, что война с Православием велась под руководством еврейских большевиков до конца 30-х годов. Вспомним, что только к 1937 году удалось перейти к широкомасштабной зачистке нашей Родины от врагов народа, вредительских элементов, иностранных шпионов. Попытайся товарищ Сталин реализовать все свои цели сразу — и не было бы товарища Сталина, а наша Родина, русский народ были бы принесены в жертву «мировой революции», сгинув в пожаре построения всемирного государства.

Попытайся сегодня Президент сразу одержать победу на всех фронтах — и у руля государства окажется другая власть. Будут ли это либералы или троцкисты — не суть важно, так как итог их деятельности возможен только один — окончательное разрушение, распад нашей страны, геноцид русского народа.

Только очень наивный человек может думать, что убери Путина — и на смену ему, откуда ни возьмись, придет добрый и мудрый царь с хорошими боярами — православные, русские, патриоты, державники. В этом отношении, показательно, что за пару последних десятилетий в России так и не возникло реальной правой, патриотической силы, способной влиять на развитие страны. Бедной администрации Президента, пожелавшей иметь хоть что-то на этом фланге, с огромным трудом удалось сколотить к прошедшим парламентским выборам блок «Родина», да и тот, к сожалению и не по вине ряда его уважаемых участников, больше известен склоками, чем реальной политической работой.

Нам всем следует с горечью признать, что в отличие от либерал-троцкистов, в чьих стройных рядах немало талантливых вредителей, патриоты пока не доказали, что имеют способности и волю к активным действиям. А вот чего у нас достаточно, так это пафоса, всезнайства, гонора, амбиций, пораженчества. В сухом остатке — ни особого вреда от патриотов, ни большой пользы. Впрочем, хорошо одно — хоть с этой стороны сегодня режим может чувствовать себя в относительной безопасности.

Смычка либералов и троцкистов не удивляет. В конце концов, это лишь разные щупальца одного и того же спрута. И те, и те всегда ненавидели Православие, Россию, русский народ. И те, и те всегда стремились к разрушению — разрушению Русского Государства, разрушению Церкви, разложению нравственных устоев и национального самосознания русских людей. Это враги. Опасные, но не непобедимые. Страшно другое — когда в одну дудку с этой бандой начинают играть люди, искренне любящие нашу Родину, переживающие за судьбу России и русского народа, патриоты без кавычек. Это уже трагедия. Трагедия и личная, и национальная.

В КАКОМ ГОДУ ЖИВЕМ

Ё-ПРСТ! Главного еще Мухин не сказал — говнюки Седов и Добротворский берут «среднюю» зарплату… «Среднюю» между кем и кем? В СССР «ножницы» формальных зарплат официально (каковые данные используют комсомольцеры) до 80-х гг. не превышали 10-крат, что уже считалось неподобающим в соцстране (в КНР было 6, в ПНР — 14), а какие «ножницы» между мной, с прошлого года по официальным местам работы не получающим зарплаты, и Абрамовичем — скупающим яхты?? Еще и доплачивая из украденных У МЕНЯ денег этим говнюкам и педерастам — считающим бананы в моем желудке!!!

Интеллектуальная катастрофа в стране — проделывать подобные подсчеты относительно читателей «Комсомольской правды» и не только ее — позволяет без риска получить между глаз булыжником (монтировкой в мозги)…

Каравай ржаного хлеба (около 850 г) перед демократизацией стоил 14 коп., буханка его же(около 900 г) — 12 коп., буханка серого — 16, пшеничный белый батон «Нарезной» (400 г) — 13, «Городской»(200 г, бывший «Французский») — 7. Всё это до 1980-1981 гг. было в булочных на прилавке весь день, даже в «спальных» городских районах. Путинские ЖУЛИКИ сознательно сравнивают редкий хлеб сдобного витаминизированного сорта с запеченным проращенным зерном (сорта «Московский», «Карельский», «Бородинский»), считавшийся деликатесом — такие субсидировались менее, стоили дороже. Хотя в продаже как раз они были не везде и не всегда (в Ленинграде, по крайней мере). Кстати, где это 600-граммовая буханка «Бородинского» стоит сейчас 10 руб.? За десятку сейчас можно купить только 300-400-граммовую буханку такого хлеба.

Кстати, заметили, что ржаной хлеб практически сравнялся в цене с пшеничным сортов муки грубого помола, а порой последний (например, «Дарницкий») оказывается даже дешевле? Дело в том, что в страну ввозится огромное количество разного рода «гуманитарной» и просто списанной за непригодностью к дальнейшему хранению муки, а вот рожь, кроме нас, выращивает одна Норвегия, где на большей части территории злаки, кроме ржи и ячменя, — просто не вырастить.

Килограмм картофеля стоил до демократии 10 коп., дорожая только летом, когда продавалась молодая картошка; кг «Чайной» колбасы, редкой тогда в продаже (преобладала «Докторская», склизковатая, сравнительно с «Чайной», однако благодаря цене — лучше способствовавшая выполнению плана совторговлей), на мой вкус — лучшей из тогдашних вареных колбас, стоил 1,2 руб.. Эта колбаса была «собачьей» — а попробуйте накормить хотя бы бродячую собаку, чем-либо из современных дешевых «мясопродуктов»…

В какое эстонское дерьмо — т.е. импортируемое, вообще говоря, из вражеского государства, лишившего прав наших соотечественников и претендующего на наши земли, которому мы обязаны еще и размонтированными «металлоискателями» лифтами и снятыми проводами освещения, — превратились «Кильки в томатном соусе», даже говорить смешно. И ведь не просто работать разучились, в отсутствие надзирающего за ними комиссара еще и нарочно подложат какую-нибудь дрянь, чтоб досадить россиянцу (другие страны своим барыгам скупать консервы, сделанные из отходов, не позволяют)!

Прочие (непродовольственные) расходы можно оценить по такому показателю, интегрирующему разные формы энергорасходов, с разной степенью субсидирования\налогооблажения, как цена единого проездного билета. Была — около 3 руб. (насколько помню! — нерыночные транспортники маршруты искусственно не укорачивали и рентабельнее было ездить, опуская в кассу 3 коп.), стала — 300-400. Т.е. средняя зарплата, составлявшая 199 руб. — должна бы быть сейчас 20-30 тыс.. Товарищ, ты получаешь в месяц 1000 у.е.? Факты — вещь упрямая.

О том, что печатают комсомольцеры, сказать можно лишь одно — переедание, как и иные излишества, крепости ума не способствует!

ДЕСЯТЬ ТЕЗИСОВ ПРОТИВ ТЕЛЕВИДЕНИЯ

Телевидение изменяет жизнь большей части человечества; оно делает нас пассивными, крадет у нас время и силы вершить благие дела, которые так нужны миру.

Телевидение делает безразличным и притупляет чувства, потому что сцены страданий и насилия протекают в кратчайшее время и могут быть восприняты только поверхностно и не во всем своем значении. Телевидение со своими супервозможностями стирает границы между хорошим и плохим; зритель становится легкой добычей тайного массового совратителя и лишается ориентации.

Телевидение служит золотому тельцу и низводит людей до объектов рекламы — чистых потребителей.

Телевидение становится наркотическим зельем — его разноцветный мнимый мир для миллиардов людей становится святыней, которой они жертвуют все свое свободное время.

Телевидение — могильщик семей: оно изображает женщину в качестве сексуального объекта и прославляет нарушение супружеской верности, призывает добиваться «счастья» любой ценой, разрушая семьи и попирая интересы детей.

Телевидение лишает детей детства, потому что прежде времени снимает покров с таинств жизни и чуда сотворения мира, отнимает у них радость открывать их самим, навязывая свои модели мышления и поведения. Бесконечный поток насилия и секса, непрерывно льющийся с экранов телевизоров, приводит к необратимым нарушениям детской психики и делает невозможным воспитание в детях истинных и вечных ценностей.

Телевидение разрушает культуру народов и заменяет их антикультурой; оно погребает и высмеивает добродетель и высокие культурные ценности и производит массового потребителя без идеалов.

Телевидение бомбардирует чувства людей сексом и жестокостью, порождает неосуществимые мечты, вызывает депрессии и сомнения, побуждает к  подражению показываемым преступлениям, совращает к сексуальному насилию против женщин и детей и тем самым является источником моря страданий; пропагандирует и восхваляет различные сексуальные извращения, стирая таким образом грань между нормальным и извращенным поведением и делая детей легкой добычей извращенцев разной масти.

Телевидение разрушает наш язык, делая его служебным средством для рекламы, приучая людей использовать слова и понятия, относящиеся к сфере духа и культуры, для характеристики предметов потребления, приводя к деградации этих слов и понятий.

Каждый из нас, вне зависимости от вероисповедания, должен понимать: телевидение — это источник определенного мировоззрения, и его абсолютная доступность каждому в наше время дает возможность легкого навязывания этого мировоззрения. Многие из нас считают себя «независимыми» потребителями телепрограмм, но так ли это на самом деле?

Если мы не зависим от чего-то, то мы легко можем от этого отказаться. Давайте задумаемся: а можем ли мы так легко отказаться от телевизора, не включать его хотя бы один день? Смогут ли обойтись без телевизора наши супруги и дети?

Подавляющее большинство наших современников не может представить себе своего существования без телевизора, проводя перед ним все свое свободное время и стараясь высвободить побольше часов для этого отдыха. Телевизор заменяет нам общение, заставляет скучать в обществе друг друга, отучает от чтения и других занятий, требующих приложения каких-то сил. Незаметно телевизор стал центром наших квартир и семей. Давайте попробуем беспристрастно оценить себя, понять, чем для нас является телевидение? И поняв, сделать выбор: являться ли нам и далее его бессловесным придатком или все-таки попробовать оказать ему какое-то сопротивление? И какое бы решение мы ни приняли, мы должны отдавать себе отчет: выбор за нами, и последствий его нам не избежать.