Купить этот сайт

Архивы за месяц Февраль, 2013

В представленной работе рассмотрена возможность реконструкции мартеновского цеха 50 ООО «Юргинский Металлургический завод», с установкой ДСП-25 и агрегата внепечной обработки типа “ковш-печь”.

.

В представленной работе рассмотрена возможность реконструкции мартеновского цеха 50 ООО «Юргинский Металлургический завод», с установкой ДСП-25 и агрегата внепечной обработки типа “ковш-печь”.

В ходе разработки проекта была определена производительность цеха, получаемая при данном варианте реконструкции. Объёмы производства стали увеличиваются с существующих 33000 тонн год до 100000 тонн год после реконструкции цеха. Был выбран тип ДСП и определены её основные геометрические и электрические параметры. Также был произведён расчёт оборудования для выплавки и разливки таких объёмов стали.

В специальной части проекта были рассмотрен комплекс мероприятий для улучшения работы отделения подготовки лома ООО «Юргинский Металлургический завод». Выбрано оборудование для внепечной обработки стали  (АКП-25), с целью повышения ее технологических и эксплуатационных свойств.

В разделе “Безопасность и экологичность проекта” приведены опасные и вредные факторы производства, имеющие место в реконструируемом цехе, а также меры по их снижению и предотвращению. Также в этом разделе рассмотрен вопрос влияния работы цеха на окружающую среду и мероприятия по снижению её загрязнения.

В экономической части были рассчитаны капитальные вложения, необходимые для проведения данного варианта реконструкции. Годовая производительность стали в цехе составила по первому этапу — 40000 тонн стали в год, по второму – 100000 т в год. Расчётная себестоимость 1 тонны стали марки 38ХН3МФА после реконструкции по первому этапу — составила 31458,52 рубля, по второму – 28910,67 рублей  что на 1050,5 и 2547,9 рублей соответственно, меньше существующей себестоимости 1 тонны стали указанной марки. Также был рассчитан срок окупаемости капитальных вложений на реконструкцию. Он составил по первому этапу – 1,6 года, по второму – 1,1 года.

Из полученных данных был сделан вывод о целесообразности проведения предлагаемого варианта реконструкции.

В представленной работе рассмотрена возможность реконструкции сталеплавильного участка цеха 11 ОАО “Юрмаш”, с установкой одной дополнительной электропечи и агрегата внепечной обработки типа “ковш-печь”.

В представленной работе рассмотрена возможность реконструкции сталеплавильного участка цеха 11 ОАО “Юрмаш”, с установкой одной дополнительной электропечи и агрегата внепечной обработки типа “ковш-печь”.

В ходе разработки проекта была определена производительность цеха, получаемая при данном варианте реконструкции. Объёмы производства стали увеличиваются с существующих 24000 т/год до 60000 т/год после реконструкции цеха. Был выбран тип ДСП и определены её основные геометрические и электрические параметры. Также был произведён расчёт оборудования для выплавки и разливки таких объёмов стали.

В специальной части проекта разработана технология выплавки и разливки стали марки 30ХГСА, произведён расчёт количества материалов, необходимых для выплавки 1 тонны стали указанной марки.

В разделе “Безопасность и экологичность проекта” приведены опасные и вредные факторы производства, имеющие место в реконструируемом цехе, а также меры по их снижению и предотвращению. Также в этом разделе рассмотрен вопрос влияния работы цеха на окружающую среду и мероприятия по снижению её загрязнения. Выбран вариант мокрой газоочистки отходящих от печи газов и подробно рассмотрена работа системы газоочистки.

В экономической части были определены капитальные вложения в реконструкцию цеха. Расчёт себестоимости 1 тонны стали показал, что в результате реконструкции она снижается на 521 рубль по сравнению с существующим вариантом и составляет 3902 руб/т. Годовой экономический эффект составил 21291932 рублей. Был определён также срок окупаемости капитальных вложений, который составил 0,93 года.

На основе расчётов экономической части был сделан вывод о целесообразности проведения реконструкции цеха.

Филиал ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Юрге и Юргинском районе

АКТ

внедрения ГН 2.1.6.2658-10 «Аварийные пределы воздействия (АПВ) отравляющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест», СанПиН 2.1.4.2652-10 «Гигиенические требования  безопасности материалов, реагентов, оборудования, используемых для водоочистки и водоподготовки. Изм. № 3 в СанПиН 2.1.4.2652-10», СанПиН 2.4.7/1.1.2651-10 «Доп. и изм. № 1 к СанПиН 2.4.7/1.1.1286-03 «Гигиенические требования к одежде для детей, подростков и взрослых», СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», МУ 2655-10 «Изм. №1 к МУ 2.1.4.1184-03 «Методические указания по внедрению и применению санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1116-02 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества», ГОСТ Р ИСО 7218-2008 «Микробиология пищевых продуктов и кормов для животных. Общие требования и рекомендации по микробиологическим исследованиям», ГОСТ Р 53591-2009 «Колбасы полукопченые из конины. ТУ», ГОСТ Р 53748-2009 «Консервы мясные. Мясо рубленое. ТУ», ГОСТ Р 53748-2009 «Консервы мясные. Мясо рубленое. ТУ», ГОСТ Р 53641-2009 «Мясо  и мясные продукты. Метод определения остаточной активности кислой фосфатазы, выраженной массовой доле фенола в колбасных изделиях из термически обработанных ингредиентов», ГОСТ Р 53599-2009 «Продукты переработки мяса птицы. Методы определения массовой доли кальция, размеров и массовой доли костных включений», ГОСТ Р 53513-2009 «Пахта и напитки на ее основе. ТУ», ГОСТ Р 51165-2009 «Российское шампанское. ОТУ», ГОСТ 10846-91 «Зерно и продукты его переработки. Метод определения белка», ГОСТ Р 53507-2009 «Консервы молокосодержащие сгущенные с сахаром. ОТУ», ГОСТ Р 53504-2009 «Творог зерненый. ТУ», ГОСТ Р 53505-2009 «Простокваша мечниковская. ТУ», ГОСТ Р 53502-2009 «Продукты сырные плавленые. ОТУ», Р 53492-2009 «Сыворотка молочная сухая. ТУ», Р 53666-2009 «Масса творожная «Особая». ТУ», ГОСТ Р 51600-2010 «Молоко. Микробиологические методы  определения наличия антибиотиков»

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ:

- коммунальная гигиена

- гигиена питания

- санитарно-гигиеническая лаборатория

- бактериология

Мотивационные подходы

 

С точки зрения мотивационного подхода, поведение группы и ее отношение к другим группам рассматривается как отражение ее внутренних проблем. Напри­мер: аутгрупповая (направленная вовне) враждебность является следствием внут­ренних напряжений и проблем в самой группе, ее собственных противоречии и кон­фликтов. Подобное объяснение потому и называется мотивационным, что группа нуждается во внешнем конфликте с целью решения своих собственных проблем.

Такое понимание межгрупповых отношений получило наиболее явное воплоще­ние в работах Фрейда, утверждавшего, что аутгрупповая враждебность совершенно неизбежна в любом межгрупповом взаимодействии и имеет универсальный харак­тер, поскольку является главным средством поддержания сплоченности и внутрен­ней стабильности группы. Механизм формирования этой враждебности к «чужим» связан с инстинктом агрессии, эдиповым комплексом, эмоциональной идентифика­цией со своим лидером-«отцом» и т. д. Интерпретация Фрейдом механизма возник­новения враждебности к «чужим» и привязанности к «своим» не получила значи­тельной поддержки, тогда как идея неизбежности аутгрупповой враждебности (аг­рессии, межгрупповой конфликтности и дискриминации) была принята многими исследователями и развивалась в их работах.

Другой вариант мотивационного объяснения межгрупповых конфликтов осно­ван на известной концепции фрустрационной детерминации агрессии, которая дала толчок соответствующим исследованиям в области межгруппового взаимодействия. Они связаны главным образом с именем Берковица. Основываясь на известных об­щепсихологических исследованиях Долларда, Миллера и др., он осуществил пере­нос их идей в область социального взаимодействия. В своей книге «Агрессия: соци­ально-психологический анализ» (Berkowitz, 1962) и последующих работах Берковиц описывает разнообразные социально-психологические влияния на агрессивное по­ведение.

Одним из основных понятий концепции Берковица стало понятие относительной депривации. Относительная депривация — это (в контексте межгруппового взаимо­действия) оценка положения своей группы как более плохого по сравнению с други­ми группами: своей группе приписываются меньшие возможности, ущемленность в правах, несправедливый социальный статус и т. д. По Дойчу, понятие депривации является важнейшим объяснительным концептом по отношению к переживаемому чувству несправедливости. Можно считать общепризнанным, что неудовлетворен­ность вызывается, прежде всего, относительной, а не абсолютной депривацией. Это означает (что подтверждено и результатами эмпирических исследований), что те, кто объективно характеризуется более благоприятными абсолютными показателя­ми, могут ощущать большую неудовлетворенность из-за относительной деприва­ции, если их ожидания были более высокими или они окружены людьми, которые находятся в лучшем положении, чем они.

Известно, что при росте уровня благосостояния, материального или социально­го статуса изменяется и планка, в соответствии с которой человек оценивает свои достижения. Относительная депривация возникает в результате «сравнения нацеленного вверх» и становится для группы (или ее отдельных представителей) источником фрустрации и последующей возможной агрессии При этом объектом агрессии может стать не только тот, кто непосредственно вызвал фрустрацию, но любой человек или люди, ассоциирующиеся с ним по признаку группо­вой принадлежности или по иным причинам оказавшиеся в положении «козла отпу­щения». Впечатляюще выглядят данные о росте воровства в связи с распростране­нием телевидения, демонстрировавшего более высокий, чем это было доступно боль­шинству зрителей (особенно бедным слоям и молодежи), жизненный стиль героев телеэкрана. А поскольку в современном обществе с его сложной социальной структурой всегда можно найти более привилегированные по тем или иным параметрам слои или группы, то явление относительной депривации всегда потенциально присутствует в социальных сравнениях, а следовательно, су­ществует и вероятность аутгрупповой враждебности. По Г. Тэджфелу, если инди­вид чувствует неудовлетворенность, сравнивая себя с другими, то для решения его проблем достаточно преобразования индивидуальной ситуации. Групповая депривация тем и сложна, что требует изменения в социальной позиции группы.

Свой социально-психологический анализ Берковиц также переводит на уровень широкого социального взаимодействия — конфликтов, связанных с этническими предрассудками, расовых конфликтов и т. д. Для этого ему оказывается вполне дос­таточно чисто психологических понятий. С помощью гипотезы о фрустрационной детерминации агрессии можно, по мнению ее отдельных приверженцев, объяснить даже проблемы политических революций.