Купить этот сайт

Архивы за месяц Октябрь, 2013

РЕЦЕНЗИЯ на методические рекомендации «Эколого–краеведческое образование старших школьников» автор О.Л. Новиков — учитель МОУ «Лицей №62» г. Кемерово

.

 

Представленные на рецензирование методические рекомендации включают в себя введение, 2 раздела, заключение, список литературы, приложение, глоссарий, программу «Юные экологи-краеведы».

Актуальность настоящих методические рекомендаций объясняется малой проработанностью данной темы, особенно в связи со становлением организации проектной деятельности школьников как инновационного метода.

Во введениии в первом разделе обозначена значимость практико-ориентированного экологического образования школьников, связанная с региональными особенностями исторического и социально-экономического развития Кемеровской области, спецификой взаимодействия на территории Кузбасса природы и населения.

Во втором разделе представлены обобщение опыта и педагогическая технология организации работы со старшими школьниками через экологию, краеведение и географию, в том числе изложен опыт реализации учебно-познавательных, воспитательных, практико-ориентированных исследовательских проектов.

         Особого внимания заслуживает программа курса «Юные экологи-краеведы», которая может быть использована как программа курса предпрофильной подготовки школьников и не только учителями географии и биологии.

В пояснительной записке к программе обозначена актуальность разработки программы, определены цели и задачи программы, формы и методы организации учебного процесса, а также требования к уровню подготовки обучающихся. Высокий профессионализм автора проявился в подборе содержания программы, которое будет интересно обучающимся с высокой мотивацией к изучению данной проблемы и составлено с учётом их психо-возрастных особенностей.

Методические рекомендации могут найти применение как в общеобразовательных учреждениях, так и в учреждениях дополнительного образования детей, могут пригодиться организаторам досуга подростков, студентам педагогических ВУЗов и призваны способствовать экологическому образованию старших школьников, интеллектуальному и физическому развитию подростков.Методические рекомендации смогут способствовать распространению успешного опыта и повышению уровня профессиональной компетентности педагогов образовательных учреждений Кемеровской области.

ВВЕДЕНИЕ К ХРЕСТОМАТИИ ПО КУРСУ «ЭКОНОМИКА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ»

 

Основная цель хрестоматии по курсу «Экономика природопользования» – дать студентам развернутое описание ключевых тем, концепций, понятий, представленных в курсе. Для этого используются материалы учебников и учебных пособий, монографий, законодательные документы. Авторы выбирали материалы, подготовленные известными российскими и зарубежными специалистами в области экономики природопользования и которые прошли апробацию в последние годы в качестве учебных материалов в России (например, работы В.И.Данилова-Данильяна, А.А. Голуба, Е.Б.Струковой) и за рубежом (работы Т.Титенберга, Д.Медоуза). Для хрестоматии авторы старались использовать издания последнего времени. Во многих случаях тираж таких изданий явно недостаточен и доступ к ним для студентов большинства регионов России затруднен. В связи с этим хрестоматия должна заполнить этот пробел и помочь лучшему усвоению студентами учебного курса по экономике природопользования.

Логика хрестоматии отражает логику построения курса «Экономика природопользования», последовательность тем курса. Основные теоретические проблемы экономики природопользования, современный концептуальный аппарат этой экономической науки, ее связь с другими отраслями экономического знания рассматриваются в главе из учебника «Экономика природопользования и охрана окружающей среды» (2001) одного из самых известных в мире экономистов-экологов американского профессора Т.Титенберга, по учебникам которого учатся студенты многих стран мира (глава «Экономика окружающей среды: обзор»).

Резкое обострение экологических проблем с 70-х гг., возникновение глобальных экологических проблем, угрожающих всему человечеству, показывает недоучет экологического фактора в ходе мирового экономического развития. Причины и возможные последствия такого «антиэкологического» роста в виде глобального социально-экономического кризиса рассматриваются в   главе из книги одного из самых известных экологов мира, автора доклада Римскому Клубу Д.Медоуза и его коллег «За пределами роста» (1994).

Поворотным пунктом в осознании тупиковости сложившихся традиционных моделей экономического развития на планете стала Конференция ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро (1992), где всеми странами мира на высшем уровне была признана необходимость принятия новой экономической парадигмы развития человечества. В качестве такой парадигмы была одобрена и получила широкое распространение концепция устойчивого развития, призванная учитывать интересы будущих поколений и направленная на решение экологических и социальных проблем. В хрестоматии сущность концепции устойчивого развития рассматривается в материале В.И.Данилова-Данильяна и К.С.Лосева «Проблемы устойчивого развития человечества» (1998). Значение для России концепции устойчивого развития и основные направления перехода к нему в стране приводятся в Указе Президента Российской Федерации «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию»(1996).

Далее в хрестоматии рассматриваются краеугольные теоретические понятия экономики природопользования, такие как экстерналии (внешние эффекты) и ценность природных благ. Проблемы экстерналий, экстернальных издержек, разница между общественными и частными издержками рассматриваются в главе «Экстернальные эффекты и теоретические аспекты реализации природоохранной стратегии» из учебника А.А.Голуба и Е.Б.Струковой «Экономика природопользования» (1995). Необходимость учета экономической ценности природы, теоретические подходы к оценке природных ресурсов и услуг показываются в хрестоматии в материале «Экономическая ценность природы» (глава из учебника С.Н.Бобылева и А.Ш.Ходжаева «Экономика природопользования» (1997)). Теория и практика экономической оценки, измерения воздействий на окружающую среду и эколого-экономического ущерба, важность адекватной оценки воздействия для принятия правильных экономических решений представлена в материале профессора, ведущего специалиста Всемирного Банка Дж.Диксона с коллегами из книги «Экономический анализ воздействий на окружающую среду» (2000) (глава «Экономическое измерение последствий воздействий на окружающую среду – теоретические основы и практическое применение»).

В последней части хрестоматии рассматриваются механизмы и инструменты рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды. Показываются возможности и ограничения государственного регулирования и рыночных инструментов. В этих целях используется материал главы «Экономические инструменты охраны окружающей среды и природопользования» из учебника Н.В.Пахомовой и К.К.Рихтера «Экономика природопользования и экологический менеджмент» (1999). Экономический механизм охраны окружающей среды, его задачи и основные компоненты, правовой статус экономических инструментов рассматривается на материалах экономического блока Закона Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды» (1991) (раздел III. Экономический механизм охраны окружающей природной среды).

Порядок возмещения НДС

 

 

Действующий порядок организаций, претен­дующих на возмещение НДС по внутрироссийским операциям

Действующий порядок для организаций, претендующих

на возмещение НДС по экспорту

 

Порядок возмещения НДС, вступающий в силу с 1 января 2007 года

Проверка обоснованности возмещения налога

Порядок проверки не регламентирован

Проверяется, обоснованно ли право на применение ставки 0 процентов и на­логовых вычетов. Срок проверки — не более 3 месяцев со дня представления декларации по ставке 0 процентов

Проводится камеральная про­верка. Она не должна длиться более 3 месяцев со дня представ­ления декларации

Если нарушений не выявлено

В течение 3 месяцев, следую­щих за налоговым периодом, в котором вычеты превысили начисленный НДС, инспекторы направляют переплату на пога­шение текущих налоговых пла­тежей в федеральный бюджет. Также за счет переплаты могут погашать пени и штрафы. По истечении этого срока налого­плательщик вправе подать за­явление о возврате оставшейся суммы переплаты. Получив за­явление, налоговый орган в те­чение двух недель принимает решение о возврате

 

По окончании проверки принимается решение о возмещении НДС путем за­чета или возврата. Решение должно быть принято в течение 3 месяцев, от­веденных на проверку. Суммы, подле­жащие возврату, могут направляться инспекторами на погашение текущих платежей по НДС, а также иным нало­гам, зачисляемым в федеральный бюджет.

Для возврата нужно письменное заяв­ление налогоплательщика

 

После проведения проверки ин­спекторы в течение 7 рабочих дней принимают решение о воз­мещении НДС. Одновременно принимается решение о зачете налога или его возврате. Налого­плательщик письменно инфор­мируется о принятом решении в течение 5 рабочих дней со дня принятия данного решения. Для возврата нужно письменное заявление налогоплательщика. Кроме того, налогоплательщик может письменно заявить, что сумма, подлежащая возврату, направляется на погашение предстоящих платежей по НДС и другим федеральным налогам

 

Решение о возврате направляется в день его принятия в территориальный орган Федерального казначейства

На следующий рабочий день по­сле принятия решения о возвра­те НДС соответствующее поруче­ние направляется в территориальный орган Феде­рального казначейства

 

Территориальный орган Федерального казначейства возвращает НДС в те­чение двух недель, считая со дня, когда получено решение от инспекторов. Если решение не получено в течение 7 дней, датой его получения считает­ся 8-й день, считая со дня, когда налоговый орган его направил. При нарушении сроков возврата налога на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты исходя из 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки

 

Территориальный орган Феде­рального казначейства возвра­щает НДС в течение 5 рабочих дней, считая со дня, когда было получено поручение на возврат. При нарушении сроков возврата с 12-го рабочего дня после за­вершения камеральной провер­ки на сумму долга перед налого­плательщиком начисляются проценты исходя из ставки ре­финансирования ЦБ РФ

Если при проверке выявлены нарушения

Если налоговый орган отказал в возврате налога, налогопла­тельщик может обжаловать ре­шение об отказе в возмещении НДС в вышестоящем налого­вом органе и в арбитражном суде

 

Решение об отказе в возмещении НДС принимается в течение 3 месяцев, от­веденных для проверки. Инспекторы в течение 10 дней после вынесения ре­шения обязаны представить налого­плательщику мотивированное заключе­ние. Если решение в указанный срок не вынесено или заключение не представ­лено налогоплательщику, инспекторы должны принять решение о возмеще­нии НДС. О таком решении следует уведомить налогоплательщика в тече­ние 10 дней


Если при камеральной проверке выявлены нарушения, налоговый орган в течение 10 рабочих дней должен составить акт. У органи­зации есть 15 рабочих дней со дня получения акта, чтобы пред­ставить налоговикам свои пись­менные возражения. По истече­нии срока, отведенного на подготовку возражений, руково­дитель инспекции рассматривает акт, возражения налогоплатель­щика и принимает решение о возмещении НДС или об отка­зе в таком возмещении. На это отводится 10 рабочих дней. Но этот срок может быть продлен, но не более чем на один месяц

 

 

Налогоплательщик может обжаловать решение об отказе в возмещении НДС в вышестоящем налоговом органе и в арбитражном суде

 

Налогоплательщик может обжа­ловать решение об отказе в воз­мещении НДС в вышестоящем налоговом органе и в арбитраж­ном суде

 

Проведение контеста

 

Изначально хотелось бы уточнить значение слова «контест». В переводе с английского “contest” значит соревнование, состязание, конкурс. Именно соревнование – наиболее подходящее значение предполагаемого мероприятия.

         Тематика сноуборда активно развивается под воздействием модной тенденции здорового образа жизни, ставшей популярной в последнее время. Все необходимые инструменты для занятием этим спортом стали доступны как никогда ранее и теперь каждый может попробовать приобщиться к элементу культа сноубординга.

         Но никаких движений для развития полноценной культуры сноуборда не происходит в нашем городе. Все ограничивается катаниями на единственном доступном  склоне и рассказами знакомых о своих достижениях на нем же. Именно поэтому возникло желание стать одним первых, кто даст толчок для развития показательных выступлений в этой дисциплине. Ведь соревнования – не только способ показать свое умение, но и возможность привлечь нового человека к этому спорту. А если будут заинтересованы новые люди, то им потребуется для этого соответствующее оборудование и именно здесь подключается интерес спонсоров, как возможность заявить о себе.

        

Теперь будет логично перейти непосредственно к организационным моментам.

 

1) Формирование цели проведения

- использование приемов воздействия на общественное мнение для выходящего на рынок магазина.

 

Проводя контест мы реализовываем две взаимосвязанные задачи: привлекаем внимание к этому занятию людей и  заявляем о появлении нового магазина, посвященного тематике сноуборда.

 

2) далее выбор площадки проведения (в пределах города). Идеальным вариантом было бы конечно положение ближе к центру города или же рядом с торговым центром, где можно было бы незамедлительно получить информацию о сноубордах.

 

3) Выбор даты и времени (с учетом погодных условий сибирского резко континентального климата).

 

4) Необходимое спортивное оборудование. Однозначно, что оборудование участников должно быть личным, а вот всевозможные перила, боксы, трамплины – задача организаторов.

 

5) Конечно же никакое представление без команд – участников немыслимо. Но в нашем городе уже сейчас есть достаточное количество опытных райдеров, способных устроить настоящее шоу.

 

6) Для такого мероприятия необходимы спонсоры. Таковыми могут являться магазины, занимающиеся спортивной тематикой.

 

7) Снегоуборочная техника. Достаточно будет всего одной единицы техники, пара лопат и много старания.

 

8) Музыкальное сопровождение – неотъемлемые атрибут, позволяющий сделать обстановку праздника и задать ритм.  

 

9) Привлечение систем быстрого питания для изголодавшей толпы. Надо продумать и такие аспекты. На помощь в этом может прийти конечно же всеми любимый «подорожник».

 

10) Призы для участников. Награды предоставляются спонсорами и их размер только приветствуется.

 

11) Согласование с властями. Немаловажный момент, а точнее основополагающий. Но при умении правильно излагать мысли и доверившись хорошему лоббисту – успех гарантирован.

 

12) Реклама предстоящего события. Необходимость оповещения предстоящих событий – ключь к успеху.

 

13) Рекламные места  и стенды, где спонсоры смогут разместить напоминание о себе и зарекомендовать себя с лучшей стороны в глазах целевой аудитории.

Подсчет затрат.

- Спортивное оборудование – символическая сумма в 2000 рублей на изготовление металлического каркаса. (проверенные данные) а затраты на трамплины из снега – вовсе равны 0. 

- Сбор команд – участников сводится к нескольким телефонным звонкам и предварительные встречам, потому считать это затратами считаю нецелесообразным.

- Спонсорские затраты.

Призы – 30000 рублей. (это доска для победителя и всевозможные аксессуары для участников)

- Снегоуборочная техника – работа обойдется в 5000 рублей. Это затраты на топливо и сама работа водителя.

- Музыка – нанимать культового диджея не совсем идеальный вариант, учитывая, что есть масса хороших людей, готовых заниматься основываясь лишь на собственном энтузиазме .

- Реклама предстоящего события обойдется приблизительно в 100000 рублей. Это затраты на листовки и  рекламу по радио.

Общие затраты:

137000 рублей.  Но учитывая прогнозируемый результат в виде повышения интереса к конкретным магазинам и сноубордингу в целом – затраты минимальны. А зная примерный доход спортивных магазинов, только выходящих на рынок города, такие затраты меньше их дневной прибыли.